Q. 消費税が１０％になれば、社会保障は充実すると思う？

期待を込めて。 確信はしていません。

だといいな・・という期待でこちら。

思うと思わなければやってられん

そりゃ充実する部分もあるでしょう。いたれりつくせりというわけにはいかないだろうが、そんなの当たり前。現状維持でも結構大変なのでは。

正直難しいとは思うが国民が切り詰めながらも捻出しているのだから。。。

それが10%にする理由でしょ

財源を確保しなければ，どうしようもないし・・・上がった分の消費税は紹介保障に！という姿勢が徹底されれば，少しは・・・（希望的観測かもしれんが）

多少は反映されるのでは。

思わないとやってられません。

たぶんね

財源確保しなければ、増大する社会保障費を赤字国債で賄うハメになる。日本の国債を日銀が円刷って買ってくれるとしたらさらにインフレになる。日本の一般会計予算で削れる部分は無く、特定財源の一般財源化という、非常に理不尽な税の徴収という事態も起きうる。

ここは嘘でも思うにしないと、運用する側は充実させなくてもいいんだと思うでしょ。嘘でもこれで充実するああ安心だと思っているふりをしてプレッシャーをかけないとだめでしょ。思わないなんてわかった風なことを言うから調子に乗る。

多少はまかなえるでしょう。

今よりはマシにしてもらわないと困る

充実してもらわないと、何のために高い税金払う。自民党をなぜ選ぶ。

思うというより、充実させねばならない。

まあ

増税しか方法がないでしょ

多少。今よりは。

信じるのみ

他に財源が無い以上そうなることを望みます。

満足な額か？と言えば全然ですが、事実として今より福祉へお金が回ります。それでも足りませんけどね。これでも世界的に見れば日本はかなり税率低いですから。

100%大丈夫とはならないが、現在の景気を後押しするのに仕方がないと思う。 高齢者・少子化の時代税収がないと社会保障に影響が出て。今以上に増税にせざるを得なくなる。

そのために増税したのですから、あとはもう実行有るのみ〜　心からの期待を込めてー

基準の問題…今よりは。

公約なので守ってもらわなきゃ。

昇給しても毎年税やら保険料が多くなり、全く手取りが増えないのを何とかしてほしい。

消費税が１５％に例えなっても、日本の政治家は他に持っていくはずだ。期待できない。

どんだけおめでたいんだよ・・・

聞き飽きた。

それでも維持できるかどうか

アホな官僚と無能な政治家に食い潰されるだけ

むしろ、充実しすぎな部分は削って欲しいくらいだが。 ムダに高齢化しすぎなんだよ、この国は。

国家財政が破たんしかかっているのに社会保障だけに費用をかけるはずがない。

政治家、官僚の意識が変わらなければ無理

今まで消費税アップしたときも、何だかんだ理由付けてたけど、結局変わらなかったじゃん

公務員の皆さんの給料や手当に使われて、私腹を肥やそうとするだけだと思う。本当に国民のための増税と思っているなら、もっと福祉や医療サービスが充実して生活しやすくなったという実感が何かしら持てるはず。

増税は必要だが、これ以上、社会保障をやる必要はない。

相当額は全て法人税減税で吹き飛びます。

システムの問題

いくら税金を上げても白蟻官僚の餌に成るだけだから社会保障の充実なんて詭弁です。

社会保障の充実なら、消費税率5％でも充実していたはず。年金の給付額が、減り続けているのは社会保障費に充てていない証拠。消費税率の8％、10％などは国民の給料に「+」するものであって、8％分給付しても企業から税金を取っているので「国」に8％分は戻り、国は損をしない。

これ以上無駄遣いがないくらいちゃんと経費削減したりしているなら充実すると思うけど今のままで消費税を上げたところで意味がない気がします。

消費税をあげたら、また馬鹿な政治家たちの無駄遣いが増えるだけだと思う。消費税を上げるより、政治家のリストラを先にしたほうがいいとような気がする。

100%にしても無理でしょう。 なんせ、魚屋が野菜を売ってるような政治です。

すでに充実しすぎです。 消費税アップはそれを維持するためだけの施策。 もう社会保障制度は破綻しています。

増税したら国が滅ぶだけです

それより先にできることがあるような

ただ10％になるだけじゃだめ。働いてる人がちゃんと得するように最低賃金上げるとか、労働環境改善するとか、物価が上がる代わりに収入も豊かにならないとつりあわない。社会保障も勿論良くならないと不満ばかりになってしまう。

思いません。

無駄遣いが多すぎる

消費税UPより、やることがあるのでは。