Q. 掃除機を選ぶなら紙パック式？サイクロン式？

サイクロン式は手入れが大変でコリゴリ。紙パック式なら虫も吸引できるので助かる。

紙パックに慣れている。

サイクロン式は寿命が短いので、次は紙パック式にしようと思っています。

サイクロン式の掃除機は使いづらいですし、また、今までから、何年もの間、紙袋を用いた掃除機を使い続けてきましたから。

サイクロンの方が手入れが面倒臭い。

ダイソンは吸引力が変わらないとＣＭしてるが、元々、弱い。

紙パック式が壊れたのでサイクロンに買い換えましが掃除の際、軽くたたいただけで布フィルターから舞う煙のようなホコリにびっくりしました。ダストケースやスポンジフィルターなどいくつもの部品をいちいち洗浄しないといけないので面倒です。同じ意見の方多いですね。

今は軽いのが一番です。ゴミ処理以前に重いのが駄目です。

サイクロンクリーナーの掃除が大変。紙パックはパックを捨てるだけで簡単。吸引力に差はないように思う。

ダイソンのサイクロン掃除機を買ったが髪が絡まって取れないし、見た目綺麗にならないし、埃もゴミ箱に入れるときに少し舞うからマスクをします。重いしとても不便なので次回は買わない。

何年か前に使っていたけど、やっぱり紙パックの方がいい

コスト、メンテ、能力、取り回し、全て紙パックが上。

こちら

サイクロンはダストカップの掃除は楽なのですが、フィルターの掃除が面倒でした。サイクロン掃除機に対して行う清掃時間と、紙パックのコストを比較して、紙パックに戻りました。

サイクロンって結局内部の掃除の手間は40年前の掃除機以下じゃん！

サイクロンは使いにくかったので・・・

サイクロン式は、掃除機の掃除が面倒でやめました。

どちらもあるけれどお手入れが楽なのはこっち

安いほう

いまサイクロン式を使っていますが、ごみカップを洗うのがとても面倒です。捨てる時に意外と埃も舞うし。そろそろ買替を考えているのでその時には絶対に紙パック式にするつもりです

慣れている。

サイクロンかと思いきやWEB検索では未だに紙パックのほうが評価が高い！。メンテが全然楽との事。

始めてサイクロン使ったが、ごみを捨てるときにホコリが舞うのがストレス

サイクロン式はコメントの通り評判が良くないので。ダイソンの製品がバカ高いのも、売れてない証拠だろう。数が捌ければもっと安くできるはず。

以前はサイクロン式だったけどお手入れが面倒だった。紙パックは捨てるだけなので楽

間違えた、サイクロン式

紙パック式ばかり販売していて、サイクロン式をようやくパナソニックで見つけた(9000円台)一回掃除するごとにフイルタ(二重になっている)青ブラシで簡単に清掃できる。清掃すると吸い込み度が倍増する。

どっちがいいの？

今はサイクロンを使ってます。

どちらも持っていますが、細かいゴミはサイクロンの方が良く吸います。

サイクロンもいいけど、ダイソンのはダメですねぇ。イギリス特有のぼったくり。

もうずっとサイクロン式を使っています

サイクロン式

今まで使っていたのは紙パックだからこっちも使ってみたい。

こっちかな

です

ズボラな自分にはサイクロン式のお手入れは無理だと思ってましたが、実際使ってみるとカップを水でジャブジャブ洗うだけなので意外と簡単でした。

紙パックそのものがゴミになってしまう。ゴミそのものを減らそうと思ったらこちらでは？

どちらもありますが、どちらも音が大きのが不満です。

まめにメンテナンスできる人はサイクロン、紙パックのコストが掛かってもめんどくさい人はパック式が良いですよ。サイクロンは定期的にゴミをほかるだけでなく分解清掃を月1回、細部の孔の水洗いを年3回必要です。やらないと構造上吸引力低下して来ます

最近のサイクロンはいいですよ

ごみがよく取れる

家は紙パックだけどめんどくさいｗ

どっちが良いんでしょうね

ダイソンは実際に使わないと良さはわからないよ。使い勝手やアクティブさが半端ない。棚も隙間も布団も車も片手で簡単に掃除できる。何よりイイのはお手入れいらずなところ。たしかに捨てるときホコリが舞うけど、日本製品のめんどくささ(細かい部品をいちいち洗浄するなど)に比べれば我慢できる。

掃除機欲しいな

らくですね

欲しいのじゃ。

両方つかってんだけんども一長一短だぺ

いかにも効率よさそう。

サイクロンだよ！

こっちかな