中国共産党の5年に1度の党大会が10月22日に閉幕し、翌23日に新指導部が発足しました。習近平総書記が、異例の3期目入りをした上に、「4期目も視野に入った」との報道もあります。一方で、前総書記の胡錦濤氏が閉幕式を途中退席する一幕があり、さまざまな臆測も呼んでいます。ノンフィクション作家で中国社会情勢専門家の青樹明子さんに、党大会の注目点について聞きました。
”終身総書記”も視野？
Q.習近平総書記が3期目に入っただけでなく、「4期目も視野に入った」との報道があります。なぜ4期目が視野に入ったといえるのでしょうか。
青樹さん「中国共産党は、5年に1度の党大会のタイミングで新たな指導部が発足するのですが、その際に後継者と目される若手を登用するのが慣例です。今回、党総書記として3期目に入った習近平氏も、2007年に最高幹部の常務委員（7人）に抜てきされました。改革開放路線以降の共産党は、このように次世代へバトンをきれいに渡してきたのです。
しかし、今回はバトンを渡す相手がいません。常務委員の中だけでなく、それに次ぐ政治局委員にも、後継と思われる人物がいないのです。習近平氏がバトンを渡す意思がない、とみられても不思議はありません。5年後に4期目も考えている、もしかしたら“終身総書記”も想定しているのでは、との見方が出てくるわけです。
中国の歴史を振り返ると、後継者を明確にしない例も確かにありました。清朝の時代、名君として有名な康煕帝（こうきてい）の後継を巡り、皇子9人が激しい争いを繰り広げた『九王奪嫡 （きゅうおうだっちゃく）』は中国人なら誰でも知っている有名な話です。ドラマや小説にもなっていて、ドラマの何本かは日本でも放送されました。
すさまじい皇位継承争いを経験して皇位に就いた雍正帝（ようせいてい）は、後継者を明らかにしない方針を決めました。皇位継承者の名前を書いた勅書を封印して、紫禁城にある玉座後ろの額の裏に隠しておくことにしたのです。崩御の後で、主だった人たちが立ち会って勅書を開くという流れです。こうすることによって、次世代への権力争いを抑えようとしたわけですね。
今回の習近平氏は、そういう歴史の再現を狙っているのかと思うくらいですが、雍正帝のように権力争いを抑制しようとしているのかどうかは分かりません」
Q.仮に4期目に入って任期を全うすると、20年間、権力の座にあることになります。独裁的になる恐れはないのでしょうか。
青樹さん「『完全なる独裁』が可能になったのは、事実です。常務委員を自分の腹心で固めて、李克強首相ら『物申す』人たちを排除しました。『イエスマン』だけにしたわけです。
日本では、首相が『一強』と言われても、野党の存在があります。インターネットが発達する前、日本を初めて訪れた中国の友人が最も驚いたのは、国会中継を見た時でした。野党議員が声を荒らげて首相を追及する光景に『中国ではあり得ない。そんなことをしたら、逮捕されてしまう』と。中国共産党のトップに意見する者は、基本的にいないのですが、今回、その傾向が強まりました」
Q.首相候補になったとされる李強氏は、上海市のトップです。上海での新型コロナ対策で、市民から強い批判を浴びました。なぜ、首相候補になれたのでしょうか。
青樹さん「上海でロックダウンが問題化するまでは、李強氏が有力と思われていましたが、上海での失敗で『首相候補を外れる』と思われていました。しかし、外れることなく、党序列ナンバー2となり、来春、首相に就任する見込みとなりました。
日本だったら完全にアウトですよね。あれだけ失敗しても、習近平氏の信頼を得ている限り、首相になってしまう。習近平氏が『ゼロコロナ』と言っているから実践した。方法論でミスはあったかもしれないが、主席の基本路線を忠実に守っただけだ、ということだと思います。
なぜ李強氏が習近平氏に気に入られているかというと、習氏が浙江省のトップを務めていた時に、秘書長をしていたのが李強氏です。つまり腹心中の腹心で、習近平氏が権力の座を上り詰める過程で、なくてはならない存在だった。中国の秘書は、日本の政治家の秘書をはるかに上回る力を持っています。
政治家本人の仕事の調整ももちろんしますし、指示がきちんと実行されているかどうか現場で監督、情報提供・分析、監査役のようなことから、政治家の私生活の諸問題も処理します。政治家本人と秘書との関係は、非常に密で、一心同体といえます。政治家がきちんと仕事して生活し、上り詰めるためには、優秀で信頼できる秘書が必須です。習近平氏にとって李強氏というのは昔も今も、そして未来も手放せない存在だと、今回の人事が証明しました」
胡氏退席時、幹部「無表情」の異様さ
Q.胡錦濤氏が党大会の閉幕式を途中退席しました。新華社通信はツイッターで「体調不良のため」と投稿しましたが、退席を嫌がったようにも見え、さまざまな臆測を呼んでいます。
青樹さん「本当に異様な光景でした。何度映像を見直しても、体調不良ではなく、強制的に退席させられたように見えます。
私は、江沢民総書記の時代に、某イベントで総合司会を務めたことがあります。江沢民氏も出席していたのですが、途中でスタッフ2人に支えられて中座されました。体調不良かと心配になったのですが、トイレに行かれただけだったようです。今回の胡錦濤氏の退出劇を見ていて、当時の江沢民氏の中座シーンを即思い起こしました。江沢民氏の時は、スタッフ2人が江氏の両脇にそれぞれ腕を入れて、助け起こしていたのですが、そこには愛情がありました。
しかしながら、今回、胡錦濤氏を退出させたスタッフからは、愛情がまったく感じられない。力ずくで立たせて、その場を去らせたという印象です。江氏は自分で歩くのが難しかったようですが、胡錦濤氏は十分自分で歩くことができていました。スタッフが介添えする必要は感じられません。
胡錦濤氏が退出に至るまでの様子も、かなり異様でした。胡氏が自分の目の前にある資料を見ようとするのを、隣の栗戦書氏が阻止した光景です。資料は名簿だったようで、『胡氏に近い人物が党中枢から排除されたことを、胡氏に意見されたくなかった』との推測もありますが、はっきりしません。
特に恐ろしさを感じたのは、胡氏が退場させられる、まさにその瞬間です。栗戦書氏が隣で立ち上がって手助けしようとしましたが、その隣にいる王滬寧氏が、『余計なことをするな』と言わんばかりに、栗氏の服を引っ張ったのです。
周りの要人たちも『関わり合いにならないように』と思っているようでした。仮に健康上の理由での退席だったら、前国家主席が出ていくのに、要人たちが見て見ぬふりをするはずがありません。
中国人は自分より年齢の上の人に対する礼儀は、子供の頃からたたきこまれています。例えば地下鉄やバスでも、少しでも白髪があるなどすると、みんなためらわずに席を譲る。日本の優先席では、目の前に高齢者が立っていても、無視して居眠りする若者もいますが、中国ではあり得ません。
胡錦濤氏は前国家主席です。しかもご高齢です。もし本当に体調不良での退席だったとしたら、その場にいる全員が立ち上がって、胡氏の手助けをしたはずです。
しかし現実には、皆、前を向いて無表情。これはあり得ません。誰一人、健康上の理由とは思っていなかった証拠です。『ここで声をかけると、自分の立場がまずくなる』という思いがあったのではないでしょうか。
国家主席の任期はかつて2期10年まででした。なぜ制限したかというと、文化大革命の反省があったからです。毛沢東氏への権力集中から大混乱が起きたことを反省し、個人崇拝を禁じて、権力が長く続かないようにしたのです。
胡錦濤氏の退席は、真の理由はどうあれ、中国共産党の集団指導体制が終わってしまった象徴といえます。これまでとは違う新たな時代に突入した、その歴史的瞬間をわれわれは見たと思います」
Q.習近平氏の体制は盤石になったのでしょうか。
青樹さん「表面的にはそう見えますが、国民の不満はくすぶっています。10月13日、『横断幕事件』が起きました。習近平氏の『ゼロコロナ政策』などを批判する内容の横断幕が、北京市内で掲げられた衝撃的な出来事です。『文化大革命は不要、改革が必要』『PCR検査は不要、食事が必要』といった内容でした。
場所は、北京市海淀区の『四通橋』という高架橋で、かつて私は、この橋の傍らのホテルに2年以上住んでいました。橋のすぐ北が中国人民大学という有名大学で、そもそも海淀区というのは大学が集中し、知識人が集まっている、北京を代表する文教地区です。北京で最も偏差値が高い区域と言われていて、そこに習近平体制を批判する横断幕が掲げられた、驚くべき事件です。
1989年の天安門事件では、戦車に立ち向かう若者が世界で『タンクマン（戦車男）』と呼ばれました。今回、横断幕を掲げた男性は『ブリッジマン（橋男）』と呼ばれています。その場で逮捕されたようですが、党大会終了直後、彼が横断幕に書いた内容の落書きが映画館のトイレで見つかったり、ネット上で出回ったりしました。
横断幕に彼が書いたことは、庶民の不満の声を代弁しています。そうした空気の中で、習近平氏の3期目はスタートしたといえます」
オトナンサー編集部
