「おしえて!どっち?」は2つの選択肢のうちどちらかを選ぶと、1ポイントもらえます。
あなたの意見は多数派?それとも少数派?選んでポイントGET!
回答やコメントするにはログインしてください
集計結果(
Q. 街に設置された防犯カメラをどう思う?
)回答期間 4月3日 0時〜23時まで
続いて、未回答アンケートを確認しよう!
結果をFacebookでシェア
Facebookこれまでの質問はこちら。気になる結果は・・・
- No.1004
- クラッシックバレエを観たことがある?
- No.1003
- 子どもの頃になりたかった職業に就いている?
- No.1002
- 寝台列車に乗ったことがある?
- No.1001
- 運転免許証を持っている?
- No.1000
- 高速バスの車内で眠れる?
- No.999
- YouTubeに動画を投稿したことがある?
- No.998
- 懸垂はできる?
- No.997
- 現在サークル活動をしている?
- No.996
- 本を読むならどっち?
- No.995
- 大事なのはどっち?
- No.994
- 音楽の購入方法はどっち?
- No.993
- 飲食店・家族以外が握ったおにぎりを食べられる?
- No.992
- 現在、英語の勉強をしている?
- No.991
- 人間ドックを受診したことがある?
- No.990
- 苦手なのはどっち?
- No.989
- 家出したことがある?
- No.988
- どっちの夢を見ることが多い?
- No.987
- カレーライスに入れるお肉はどっち?
- No.986
- 1ヶ月の貯金額はいくら?
- No.985
- レトルト食品をよく利用する?
- No.984
- 1回の外食で利用する金額は、1人あたりどのくらい?
- No.983
- 玄米ごはんは好き?嫌い?
- No.982
- 無線LANの設定を自分でできる?
- No.981
- どちらの人生がいい?
- No.980
- 好きな科目はどっち?
- No.979
- Facebookを使ってる?
- No.978
- 食事のとき、減塩を心がけている?
- No.977
- パソコンで、ファイル等を開くときの方法はどっち?
- No.976
- 野菜を毎日食べている?
- No.975
- お弁当、最後の一口で食べるのはどっち?
「おしえて!どっち?」について
- ルール説明
-
- 2つの選択肢のうちどちらかを選ぶと、即時で1ポイントもらえます。
- パソコン版とスマホ版それぞれから1日1ポイントずつ、あわせて最大2ポイントもらえます。
- 注意事項
- 回答した内容の変更、取り消しはできません。
賛成 を選んだ人たちのコメント
事件の解決に役立つ、人に見られて恥ずかしい行動を取る事自体が恥と知れ
あるほうがいいと思う
安全安心のため賛成です
撮られて困る事も無し。安全に有用であることは確か。 ただ、どう監理されているのか、一般に知らされていない事が不気味でもある。
防犯対策に不可欠。犯人逮捕にも不可欠。
良いんじゃない。
プライベートな空間じゃないし、カメラで証拠らしい証拠ができたほうがいい。
バイクを運転するどこぞの変態が歩行者に脅しをかける場面を撮影しなきゃいけないから賛成www 奈良県でビビってればいいぜwwww ざまあああああああああああwwww
いいえの方、なにかやましいことでもあるんですかね。
せちがない世の中。しょうがない
路チュー議員による風紀の乱れもあるので必要。
やはり有った方が良いですね。ただ何か有った時にその後の迅速な対応が出来るのかどうかが少々疑問ですが。
別に撮られても何もやましいことはないので困らないし。管理だけはしっかりやってほしい。管理者がストーカーとかだったら怖い。
安全はタダと思っている平和ボケの日本人が反対しているだけ。
何時、何が起きるか分からないから、設置は賛成です。ただし保護・管理の徹底をして欲しいですね。たとえ警察でも、勝手に持ち出せないようにするべきでしょうね。防犯の為だけの機能、 その他の機能は持たせないようにしてほしい。一定期間が過ぎたら、消去するべきです。
犯罪が多すぎる
防犯のためなら。
犯罪を犯す、半島/大陸人が大挙して押し寄せる時代。これからも彼らは増える。画質を上げましょう、今の画質では、有るだけの感じ。法整備も必要でしょう。データーの管理責任とかね。
無い方がいいのだろうけど、今の治安状態を考えるとこっちかなぁ。冤罪がなくなるのはいいことだしね〜。
いろいろな犯罪で追跡に活躍してますね♪ ホントなら未然防止に役立って欲しいですが(^^;)
防犯カメラ は好きではないのですがこれだけ犯罪が起きれば必要ですね
興味なし。どっちでも良い。
いいと思いますよ
多過ぎるのは問題だと思うけど。
犯罪捜査やひいては冤罪対策にもなると思うから。
犯罪が発生した時に有用なのは確か。あとは程度の問題というだけ。
反対 を選んだ人たちのコメント
数が多すぎるような気がします。数を増やすよりみんなで声を掛け合う方がもっと防犯予防に 繋がるのではと思います。
最近ではいき過ぎな気がしてきた。
昔は無くて平和だったのに。
マイナンバーやGPS携帯、防犯カメラ、盗聴で政府の個人監視が強まる。 撮影された映像もどう管理され、利用されるのか怪しい。 「TWENTY FOUR-24-」じゃないけど、パソコンワンクリックで個人のプライバシーが権力側に丸裸だよ。
かな
この監視・抑圧・支配の流れ…どうなんでしょうね。
安心安全を手に入れるための排除の論理では社会は良くなりません クレイジークレイマーを甘やかせ過ぎ それ以前に地域コミュニティに目を向けないと
やましいことしていないからこそ、監視されることに違和感もちます。 正直に生きている人のことも疑っている世の中、それって普通ですか?
どんな使い方をされているのかがわからないからとても不気味
犯人検挙に役立つと思うので大賛成、警察や自治体の管理だけを認めて欲しい。商店街が設置するカメラの管理は商店街なわけで、集まりの時の酒の肴に、画像データが不適切な取扱を受けていそうで心配です。○○の娘が・・・とか。消去もせず管理もずさんな気がします。許可しないで欲しい。
ある商店会では、防犯カメラを設置したはいいが、録画しているものの管理に大弱り。具体的には、責任の熾烈な押し付け合い。賛成の人は少なくとも監視した記録の管理責任を誰が負うかまで考えたことないでしょ。
鼻かむ方向も考えないと……
こんなことまでしないと犯罪を防げないとは情けない。という意味で反対です。 防犯に役立つという点では賛成なんですけどね。
犯罪の抑止力にはなるが、特にマンション等敷地内に設置する分には良いが、敷地に接している道路(歩道)にカメラを向けるのはどうかと思う。プライバシーの侵害になると思う。
いつの間に監視社会になって行くから
プライバシーの侵害になっているなら反対。
犯罪には対しては賛成ではあるが、その他の事では自分自身監視されているようで いやな部分も多少ある。
抑止力には多少なっているが、カメラはその場で逮捕や注意をできるわけではない。 逆にプライバシーはどんどんなくなっている。安全と思うのは今のうちだけ。
なくていい社会にしたいから
犯人の特定には役立っているが、本当に防犯に役立っているか判らない。悪用されるのが心配。
プライバシーの侵害
運用側を今一信用出来ないってのは、何とも…
「防犯=防ぐ」とは名ばかりで、犯人を特定したり犯行の瞬間映像が証拠に使える程度。
あんなの盗撮だろ。見張りの警官ん増やせ
悪用されないか心配
まあ場所を考えてほしいね。