Q. 根性論的な練習方法についてどう思う？

のうみそ足りない高卒にはあうけど、大卒にはふさわしくない

say what?

最終的にしごきになって部活や体育の授業で成長半ばの子供が障害を負ったりなくなることもある　それでも誰も殺人者にはならないし罰も受けない　　体力には個人差があり練習の積み重ねでたとえ立派な成績に及ばない事があっても自分自身にとっては成果になりそれは無駄などでない　

この選択肢って「必要」を選ばせようとしてますよね…「絶対」と「時には」なら後者を選びがちなのが日本人

根気は必要ですが・・・根性とは別だと思う

選手個人の根性は讃えるが、指導者が根性論を振りかざすのは、指導力を放棄して選手の精神性に依存する行為。そんな根性無しの指導者は去れ。以上、剣道錬士六段より。

ウソでしょこの結果！？95対5くらいでAかと思った。B選んだ人のコメント読んでも何の説得力もないバカばっか。

さんざんヤラされてきた人は必要とか言うのよ・・・

体育会系でよくありがちですが、いじめや暴力につながるような気がします。

これはひどい結果。あり得ん

自発的に頑張るのはアリだけど、人から押し付けられるのは逆にやる気を削がれるというか、興ざめですよ。

根性がないと何事もできないでショ。

体を壊してしまう可能性が大きい。推奨する輩、賛同する烏合の衆は、莫迦だ！

根性論的な練習方法の定義が不明ですが、苦しい思いをすれば勝負強くなって良いというのであれば無意味。科学的練習方法でも苦しい状態になるので、意味のある練習を続けることが重要と思います。

だめだと思いますよ

一時的短期的（長くても数日）なら、根性論もありでしょうけど、もたないですよ、体力面でも精神面でも。 根性は必要だけど、根性で何かは無茶！！

根性論で追いつめて、うつ状態に追いやって自殺って結末もあると知るべき。うつに対しての理解度があまりにも低い、日本は今や自殺大国になってるのに自殺の原因をあまりにも軽視しすぎ。某政党の総裁はお友達に便宜を図ることに一生懸命で一般の国民のことは全く考えていない。

頭、考え、常識のある人という前提が、保障できない。

まあ、「絶対」は極論かもしらんけど。逆に「時には」の具体例は？　それは「根性論」とやらで説明しなくてはいけないの？　だとして、それで何が身に付くと認識してるの？　曖昧過ぎ。それと、夏の甲子園は現代日本のコロッセオだから。未来の子孫に対する恥。さっさと、廃れるべき。

個人的には科学的でも非科学的でも練習は嫌。

私には無理

練習方法や強度は本人と話し合った上で決めること。

裏付けが無いなら時間と体力の無駄。

ダメ

無駄です。

東京オリンピックで浮かれているが、スポーツの起源は全て戦争。 マラソンはマラトンの戦い。テニス、バドの球、シャトルもミサイルの代わり。

併用もありかと。

ただし、コーチなどの第３者的な人から強制的にやらされるのは、だめ。

よく分からない。

必要だとは思います。

どんな練習でも結局は「その当の本人に合っているかどうか」と「継続すること」がすべて。 科学的ならすぐに効果が出るというもんじゃないんだから、辛くても音を上げずにつづけるだけの根性は必要なんだよ。

理論だけで上達するのは机上だけｗ

そう思います。

根性論とまではいかないが結構限界までやってみないとわからないことも多いから。強制ではいかんけど。

自分自身の可能性を引き出すためにも時には、ではなく絶対に必要だと思う。根性でやりとうせる事も沢山あったので。

スポ根世代ですから

時と場合によって。

精神面を鍛えるためにもある程度必要だと思う。限界を超えてあれだけやったから、というのが自信になる。

死ぬほど追い詰めるのはダメだけど、時には必要な時もあると思う。

ですね！

かな

時には、必要です。根性が無ければ何やっても成功しませんし、無駄の連続になります。hashikenn4　男性　70代

はい

根性論しか　しらない

医学的根拠とか科学的根拠というのは10年くらいすると変化することが多い。あまりあてにならない。

必要だね。

８秒前に決まってた

社会に出れば根性も必要な場面もあるし、まあ、何でも適度にね…。

必要だと思う

根性を鍛えることで、時には実力以上の力を出せるかも

と思う

時には